ในฐานะที่เป็นผู้เทรด Forex หรือผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม   คุณจะสังเกตได้ว่าโบรกเกอร์จำนวนมากแข่งขันกันทางธุรกิจขณะที่   โบรกเกอร์ชื่อดังส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่และถูกควบคุมในเขตอำนาจศาลที่บทบัญญัติของ FX มีโบรกเกอร์จำนวนมากซึ่งตั้งอยู่ในต่างประเทศที่ควบคุมไม่ได้หรือมีความหละหลวมมาก ความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับการเป็นโบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการกำกับดูแลแตกต่างอย่างมากกับบางโบรกเกอร์ที่ให้คำปรึกษาแก่ผู้เทรดที่จะคัดท้ายชัดเจน ในขณะที่คนอื่นๆยินดีที่จะไว้วางใจและใส่เงินของพวกเขาในหน่วยงานที่ไม่ได้รับการควบคุมเช่นนี้

ทำไมโบรกเกอร์จึงขาดการควบคุม?

การควบคุมมีให้เห็นมากมายโดยเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับโบรกเกอร์ และนี่คือการสะท้อนให้เห็นในความเป็นจริงที่หลายโบรกเกอร์ Forex มีความกระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็นถึงการถูกควบคุมของพวกเขา แม้จะมีหลายโบรกเกอร์เลือกที่จะดำเนินการโดยไม่มีการควบคุม การเลือกที่จะจัดตั้งตัวเองขึ้นในเขตอำนาจศาลต่างประเทศซึ่งการให้บริการซื้อขาย FX ที่ไม่ได้รับการควบคุม

หนึ่งในเหตุผลหลักที่จำนวนของโบรกเกอร์ FX เลือกที่จะดำเนินการโดยปราศจากการถูกควบคุมนั่นคือสามารถลดต้นทุนในการดำเนินการของโบรกเกอร์นั้นได้อย่างมาก การเพิ่มและการบำรุงรักษามาตรฐานที่จะได้ใบอนุญาตอาจจะมีมูลค่ามากและคาดว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาใบอนุญาตของ FCA อาจมีมูลค่าสูงถึง 1 ล้านเหรียญ ความต้องการเงินทุนที่กำหนดโดยกรอบการกำกับดูแลเช่น MiFID (สำหรับ European Forex Traders) อาจเป็นอุปสรรคสำคัญในการเข้ารับการเป็นโบรกเกอร์เจ้าใหม่ที่ไม่สามารถระดมทุนได้ตามต้องการ ในความเป็นจริงมีหลายกรณีที่โบรกเกอร์ใหม่ดำเนินการเป็นหน่วยงานที่ไม่ได้รับการกำกับดูแลเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปีจนกว่าบริษัทจะสามารถเผชิญกับค่าใช้จ่ายในการควบคุมได้ นอกจากนี้การเป็นส่วนใหญ่ของโบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุมในกำบังภาษีต่างประเทศพวกเขาสามารถที่จะลดภาระภาษีของพวกเขาได้อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นอีกเหตุผลที่นายหน้าเลือกที่จะดำเนินการต่อเป็นนิติบุคคลที่ไม่ได้รับการควบคุม

อีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมโบรกเกอร์จึงเลือกที่จะดำเนินธุรกิจโดยไม่ต้องมีการกำกับดูแลคือ การอนุญาตให้บริษัทเสนอผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันหรือเพื่อตอบสนองลูกค้าที่พวกเขาไม่สามารถให้บริการได้ ตัวอย่างที่สำคัญคือ FXCM ซึ่งเปิดตัวตลาดช่วยเหลือ FXCM ที่ไม่ได้รับการควบคุม สิ่งนี้อนุญาตให้ตลาด FXCM เสนอเลเวอร์เรจสูงสุดถึง 400:1 และสนใจที่จะจ่ายบัญชีแก่ลูกค้า ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ที่บริษัทย่อยที่ถูกควบคุม ควรสังเกตว่าตลาด FXCM ไม่ยอมรับลูกค้าจากสหรัฐฯ ญี่ปุ่น แคนาดา สหภาพยุโรป ฮ่องกง และออสเตรเลีย โบรกเกอร์อื่นๆดำเนินกิจการที่ไม่ได้รับการควบคุมซึ่งอนุญาตให้พวกเขาเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นในขณะที่ให้บริการแก่ลูกค้าที่อยู่ในพื้นที่ที่ที่ FX ค้าปลีกไม่ได้รับการควบคุม

ไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ไม่ได้ถูกควบคุมทั้งหมดที่จะเลือกที่จะดำเนินธุรกิจที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากบางบริษัทเลือกที่จะดำเนินกิจการจากสถานที่ในต่างประเทศเพื่อใช้ประโยชน์จากลูกค้าของตน มีหลายกรณีที่โบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุมส่วนใหญ่ในต่างประเทศมักมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เป็นการฉ้อโกงหรือการหลอกลวงซึ่งทำให้ลูกค้าเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น ตัวอย่างล่าสุดคือ 4XP ที่ปิดกิจการโดยไม่คืนเงินของลูกค้า ความจริงที่ว่า 4XP ไม่ได้รับการควบคุมได้ทิ้งลูกค้าด้วยการช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยและทิ้งผู้เทรดจำนวนมากให้ต้องยอมรับความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ

โบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุม : ความเสี่ยง

เมื่อสัมผัสกับการเทรดที่ไม่ได้รับการควบคุมแล้วอาจเป็นเรื่องที่ทำให้เกิดความผิดพลาดได้ การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่เหมาะสมสามารถช่วยปกป้องผู้เทรดจากการฉ้อโกงและการกระทำผิด ซึ่งอาจเป็นสิ่งล้ำค่าหากมีข้อผิดพลาด ตัวอย่างเช่น โบรกเกอร์ที่ถูกควบคุมในประเทศที่เป็นภาคีของ MiFID จะต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนเพื่อการชดเชยผู้บริโภคเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ค้าปลีกสามารถกู้เงินทุนได้อย่างน้อยบางส่วนหากบริษัทต้องประสบกับภาวะล้มละลายทางการเงิน นอกจากนี้การตรวจสอบและกฎระเบียบที่บังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลมีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทต้องปฏิบัติตามกฎซึ่งสามารถช่วยป้องกันการกระทำผิดของลูกค้า มีกรณีที่โบรกเกอร์ได้รับการกำกับดูแลจำเป็นต้องชดเชยลูกค้าที่ได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ถูกต้อง ในขณะที่การควบคุมไม่ได้เป็นการรับประกันว่าคุณจะได้รับการปฏิบัติอย่างดีจากโบรกเกอร์แก่ผู้เทรดด้วยความอุ่นใจและผู้เทรดควรจะคิดนานและหนักเกี่ยวกับการทำธุรกิจกับองค์กรที่ไม่ได้รับการควบคุม